Позиция России по европейскому расследованию катастрофы MH17 будет сформирована после того, как в Европе огласят его результаты – считает член Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Антон Морозов.
Россия с подозрением относится к европейскому расследованию MH17
По итогам первого дня встречи глав государств и правительств в Брюсселе было сделано заявление от лица Евросоюза, в котором европейские лидеры призвали все страны к сотрудничеству в расследовании причин катастрофы Boeing на Украине в июле 2014 года.
Примечательно, что в тексте значится, что Евросоюз поддерживает расследование этой катастрофы в соответствии с резолюцией Совбеза ООН 2166, но не говорится напрямую о расследовании «Совместной следственной группы», в которую входят только некоторые страны Европы.
Как мы помним, «расследование» создано под эгидой Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины и проводится голландскими властями в крайне политизированном виде. Даже премьер-министр Малайзии – государства-владельца сбитого над Украиной лайнера, Махатхир Мохамад заявил, что Куала-Лумпур со скепсисом относится к этому «расследованию», поскольку оно приобрело политический характер.
Естественно, это связано с тем, что в этом расследовании определенные силы пытаются реализовать политическую версию, что к катастрофе причастны не ВСУ, а ополченцы ДНР и даже Россия, несмотря на то, что здесь не было предоставлено никаких доказательств.
«Рано пока делать какие-то заявления по поводу поддержки или не поддержки данного расследования, поскольку непонятно, будет ли оно объективным и беспристрастным или опять будет устроено политическое судилище с предопределенным результатом», — констатирует Морозов.
По словам Антона Юрьевича, если судить по настроениям Нидерландов и других государств ЕС, то там уже есть понимание, что здесь нужно спрашивать с Украины насчет того, как украинские власти допустили пролет гражданского борта над территорией воюющего Донбасса.
Ведь в Донбассе уже применялось тяжелое вооружение, авиация и зенитно-ракетные комплексы. Были развернуты подразделения ВСУ, у которых был прецедент со сбитым в Крыму во время учений российским авиалайнером, поэтому ответственность Киева здесь очевидна.
«Если будут задаваться верные вопросы, то мы поддержим это расследование, а так России также есть что предъявить в плане своих наработок по этому вопросу, мы сами изучали его и у нас есть определенные выводы. И если российские материалы будут рассматриваться европейскими партнерами должным образом, то у России появится смысл принять участие в этом процессе», — резюмирует Морозов.
Другой вопрос, что антироссийская закваска этого события очевидна, причем именно это обстоятельство и заставило малазийского премьера высказать протест по поводу голландского расследования и заявить, что малазийская сторона в современном виде его не признает.
Еще нельзя забывать, что после падения MH17 европейцы ввели свои секторальные санкции против России, полностью игнорируя тот факт, что наша страна не является участником гражданского конфликта на Украине, а также голословный характер украинских обвинений.
В результате, защита изначальных обвинений против России и пролонгация их в решение «трибунала», который не будет базироваться на нормах международного права, но который откроется в 2020 году, выгодна определенным кругам на Западе. Ведь если данные обвинения будут разбиты, то развалится вся западная антироссийская аргументация. Так что, здесь, безусловно, принципиальный вопрос.
Европейская политика ангажирована против России
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что если брать ситуацию в Евросоюзе и на коллективном Западе, то необходимо признать, что этот вопрос там «донельзя политизирован».
«Если мы вспомним, как развивалась ситуация после этой ужасной катастрофы, то виновник на Западе уже был назначен. Там и американцы сразу ввели свои санкции против России, еще когда президентом США был Барак Обама», — заключает Федоров.
К США и Обаме затем подтянулись все их союзники в Европе, а так здесь, как замечает эксперт, не надо забывать про то, что практически все государства ЕС трактуют события в Донбассе с украинской точки зрения, причем дифференциация тут, на самом деле, минимальная.
«Любые наши аргументы здесь игнорируются. Достаточно вспомнить хотя бы то обстоятельство, что украинская сторона благополучно упрятала свои диспетчерские переговоры. Кроме того, спрятаны свидетели и участники этого события со стороны Киева», — констатирует Федоров.
Сергей Матвеевич полагает, что все это является основанием для сомнения в объективности и непредвзятости тех людей, которые будут в ЕС проводить такое расследование, поскольку факты говорят о том, что они политически мотивированы.
«По этой причине мы изначально со скепсисом относились ко всей этой затее, где были сразу назначены виновные. И сомнения Малайзии в том, что расследование пойдет по верному пути, действительно о многом говорит», — резюмирует Федоров.
С другой стороны, все это дойдет до так называемого трибунала, поэтому России остается только следить за данным процессом.
Автор:
Дмитрий Сикорский
